提到建設美麗鄉(xiāng)村，村鎮(zhèn)污水處理是其中重要的一環(huán)。村鎮(zhèn)污水話題常談常新，針對村鎮(zhèn)污水治理的技術(shù)與模式，杭世珺、王洪臣、李軍、朱光燦、籍國東等專家發(fā)表了自己的觀點。

杭世珺：北京市市政工程設計研究總院有限公司原副總工

重點要做好投資運營模式研究

針對村鎮(zhèn)污水治理，杭世珺指出要重點考慮幾個問題：

處理水消納途徑：不宜采用統(tǒng)一的排放標準(如一級A)。可按照再生水水質(zhì)標準，將污水處理后用作灌溉、綠化和沖廁等。

污泥處理處置：優(yōu)先選用產(chǎn)泥量低的技術(shù)和工藝。根據(jù)泥質(zhì)組分，優(yōu)先考慮土地利用(營養(yǎng)土添加料、土壤改良、填埋場覆蓋土)。

加強地方政府監(jiān)管：制定切實可行的規(guī)劃、監(jiān)督規(guī)劃實施的全過程，建立后評估機制。形成政府監(jiān)管、民眾參與、社會監(jiān)督的良性運行管理體制。

規(guī)劃實施保障：設立規(guī)劃的考核目標、建立考核機制、制定可實施的獎懲措施。

杭世珺強調(diào)在村鎮(zhèn)污水治理過程中，重點要做好投資運營模式的研究。她建議，要加強社會化、集團化服務;項目打包(農(nóng)村環(huán)境連片整治、集團化服務);選擇行業(yè)內(nèi)有資質(zhì)、有實力、有信譽的公司;全過程服務(規(guī)劃、設計、建設、運行);智慧水務建設(無人管理、定期巡視、大數(shù)據(jù));新建項目：PPP、BOT(缺少資金);DBO(管理能力不足);政府投資運營(資金充足、管理水平較高);多渠道投入(政府、資本、受益人投入并存);已建項目：第三方運營(特許經(jīng)營)。

王洪臣：中國人民大學環(huán)境學院副院長、中國人民大學低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任

在農(nóng)村污水市場藍海中暢游，請穿好“救生衣”

1. 技術(shù)不能“一刀切”，需因地制宜

與城鎮(zhèn)污水處理相比，農(nóng)村污水處理更依賴技術(shù)、更需要技術(shù)。選擇農(nóng)村污水處理的技術(shù)，應以方便日后運行為最主要考量，一切不方便運行、不方便在農(nóng)村運行的技術(shù)，都不適合采用。

農(nóng)村污水處理技術(shù)應具備三個基本特點：一是免運行、低維護，就是不用人經(jīng)常盯著運行，且這種免運行應不是以自控為前提，檢修維護量也要低，這是農(nóng)村技術(shù)必須具備的要求;二是抗沖擊負荷，農(nóng)村污水水量水質(zhì)早中晚一日三變，夜間斷水，清早高負荷;三是低能耗，按照質(zhì)量守恒和能量守恒基本原理，人工曝氣的好氧處理技術(shù)，村級規(guī)模的噸水電耗一定超過1度電，這么高的電耗，必須采用低能耗的技術(shù)。

對水處理，任何技術(shù)的選擇一定與規(guī)模高度相關(guān)，規(guī)模越大的污水處理廠對技術(shù)路線的選擇爭論越小。相反，規(guī)模越小的污水處理廠，對技術(shù)的爭論越大。

2. 無運維 不農(nóng)水

解決農(nóng)村污水治理問題，必須要站在穩(wěn)定運行的角度，站在行業(yè)的角度。一體化、設備化、模塊化的方式，都需要針對具體項目，站在日后運行維護方便的角度慎重評估，不能只是考慮建設期施工難度等因素。

目前，我國農(nóng)村污水處理在監(jiān)管和運維上還存在突出問題。

首先，由于建設部門多，監(jiān)管部門不明確，容易出現(xiàn)排水設施后續(xù)監(jiān)管不到位的局面。另外，如果存在農(nóng)村污水處理設施數(shù)量多，地點分散的情況，水務、環(huán)保部門對其進行全面運行監(jiān)管難度較大。

其次，運行管理人員大多是村內(nèi)人員，缺乏污水處理設施管理的專業(yè)知識，難以勝任污水設施的專業(yè)系統(tǒng)維護工作。

同時，農(nóng)村自身存在的管理特點，也給農(nóng)村污水處理設施工作帶來了較大的影響，容易導致設施管理不到位、運行效率低，成本較高等問題。

李軍：北京工業(yè)大學教授、博士生導師、市政工程研究所所長

現(xiàn)階段，模式比技術(shù)更重要

污水處理技術(shù)關(guān)鍵在于要因地制宜，每項技術(shù)都有適合性與局限性，技術(shù)的甄別篩選、適合不適合與如何調(diào)動和使用很重要，要選易運行管理、抗沖擊、產(chǎn)泥率低、效果穩(wěn)定的技術(shù)。農(nóng)村污水收集的管網(wǎng)管材、管徑的確定很重要，雨水有些地方使用自然溝渠。

在歐洲一些國家如捷克，村鎮(zhèn)污水使用的是沉淀池后接氧化溏或濕地。日本單戶污水使用凈化槽，因為日本資源缺乏，不可能用占地大的技術(shù)，因此因地制宜非常重要。采用何種技術(shù)，需從運行角度、長期角度、可持續(xù)發(fā)展角度考慮。

相對于技術(shù)，模式在目前階段尤其重要。我國前期采用設備供應或EPC模式，建了一些處理站，但由于模式、管網(wǎng)及處理站本身的運行等問題，大都沒有運營或運營不好。搞村鎮(zhèn)污水處理，采取網(wǎng)站一體化與區(qū)域打捆，形成一定的規(guī)模，才比較適合采用PPP模式，實行績效考核。

環(huán)境保護需注重是否改善了水環(huán)境，從流域、水環(huán)境綜合整治的角度看，也適合用PPP模式，但也需在模式、績效考核及收費機制上進行創(chuàng)新。

朱光燦：東南大學能源與環(huán)境學院副院長、博士生導師

以四大創(chuàng)新推動農(nóng)村污水治理

目前農(nóng)村污水治理中存在七大問題：治理理念欠科學、治理模式需優(yōu)化、收集系統(tǒng)不規(guī)范、處理工藝難選擇、標準規(guī)程仍缺乏、排放標準無依據(jù)、運維管理較粗放問題。

治理理念上，應建立生態(tài)低碳的農(nóng)村生活污水治理體系，以糞尿資源化利用、尾水灌溉、盡量選用耗電低的處理工藝為實現(xiàn)路徑。

治理模式上，應推行接管優(yōu)先、集中與分散治理相結(jié)合的技術(shù)治理模式，建立政府主導的市場化商業(yè)模式。

收集系統(tǒng)上，應建立分類收集、合理設計、規(guī)范施工、應收盡收的農(nóng)村生活污水收集體系。

處理工藝上，應因地制宜，優(yōu)選具有低碳節(jié)能、效果穩(wěn)定的處理技術(shù)。

標準規(guī)范上，應制定、編制適宜工藝(裝備)的建設、制造標準、技術(shù)規(guī)程、運行維護規(guī)程。

排放標準上，應制定與環(huán)境承載力相一致、可執(zhí)行性強的排放標準;運維管理上，應推動村莊污水治理系統(tǒng)由粗放型向精細化專業(yè)管理轉(zhuǎn)變。

需以技術(shù)創(chuàng)新推動農(nóng)村污水的生態(tài)低碳治理;以模式創(chuàng)新推動農(nóng)村污水治理與“三農(nóng)”結(jié)合、與農(nóng)村環(huán)境綜合治理結(jié)合;以方式創(chuàng)新推動農(nóng)村污水的設備化、標準化及規(guī)范化治理;以機制創(chuàng)新推動農(nóng)村污水治理的建設、運維、監(jiān)管的市場化及村民參與。

籍國東：北京大學環(huán)境科學與工程學院教授

農(nóng)村污水處理需要多元化的技術(shù)與適宜的管理體系

我國農(nóng)村污水處理問題不僅僅是缺乏處理效果好的技術(shù)，技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)、推廣及運行維護過程中存在與環(huán)境條件、投入經(jīng)費多方面的交叉碰撞不協(xié)調(diào)問題。

農(nóng)村污水治理技術(shù)市場有如下現(xiàn)狀：市場不均衡，技術(shù)不均衡，地區(qū)差異大，技術(shù)受資本市場驅(qū)動，核心技術(shù)不突出。

1. 技術(shù)需與經(jīng)濟耦合 深究細節(jié)

技術(shù)效果與配套經(jīng)濟投入的不匹配是擺在農(nóng)村污水治理市場的一大難題?，F(xiàn)階段農(nóng)村污水處理市場仍然是大中小企業(yè)都在技術(shù)領域分蛋糕的局面，但是技術(shù)革新比較緩慢，革新性技術(shù)并不多見，多數(shù)只是名稱上的“翻新”。深究細節(jié)的核心技術(shù)產(chǎn)品競爭取代資本市場競爭將成為未來農(nóng)村污水處理市場的重要走向，需注重技術(shù)的適宜性、安全性、可推廣性。

2. 多元化的管理體制很重要

不僅農(nóng)村污水處理技術(shù)要多元化，適宜的管理體系也需要探索。目前我國農(nóng)村污水處理存在規(guī)模小、管理難、成本高的問題，技術(shù)流和資本流兩級分化，市場化競爭格局尚未形成，導致市場前景很難讓人滿意。

政府只投入資金建設，不負擔運營和維護費，分散運營成本效益不匹配，缺少規(guī)?；蛯I(yè)化運營管理，也是導致農(nóng)村污水處理設施“曬太陽”的重要原因之一。因此，未來農(nóng)村污水處理市場規(guī)?；?、專業(yè)化管理非常重要。